Como se calculan las cuotas en una casa de apuestas

¿Podemos decir que lo que presenta bet365 para el 1X2 de un partido de fútbol son las probabilidades de que cada suceso ocurra?

Es bastante habitual ver en los medios de comunicación frases del tipo “Las casas de apuestas vaticinan…” Se usa esta frase para dar datos o estimaciones sobre cualquier evento en el que se puede apostar en una casa de apuestas.

Esta frase nos hace creer que si las casas de apuestas estiman con sus cuotas que un determinado partido político ganará las elecciones hay una probabilidad directamente proporcional a la diferencia de las cuotas presentadas por la bookie de que gane las elecciones. Y nada más lejos de la realidad.

No podemos afirmar que las cuotas de las casas de apuestas son una buena estimación de las probabilidades de cada suceso de un evento.

Quizás en una primera presentación de las cuotas la frase comentada puede ser más cierta.

Supongamos que Luckia lanza un mercado, como puede ser ganador del Oscar a la mejor película 2017. En ese momento la bookie presenta los candidatos y una cuota para cada uno de ellos.

Aquí se presentan las estimaciones que Luckia ha hecho para el ganador a la mejor película, y si podemos afirmar que se presenta algo parecido a una estimación de las probabilidades de cada uno de los resultados, en este caso las películas nominadas, realizada por los expertos de Luckia. Decimos “algo parecido” porque a las estimaciones reales se le aplica una corrección teniendo en cuenta que suceso o sucesos serán los favoritos para sus jugadores.

Pero a partir de este momento en el que se lanza el mercado las cuotas empiezan a cambiar y no para ajustar la estimación de las probabilidades de cada uno de los resultados del mercado, sino porque el objetivo de la casa de apuestas es evitar sorpresas.

A una bookie le interesa ganar dinero de cada mercado pase lo que pase. Sea cual sea el resultado final, y para ello ajustan las cuotas según lo que apuestan sus usuarios en ese mercado con el objetivo de que los usuarios que apuesten lo hagan a los sucesos del mercado que a ellos le interesa que se apuesten, en el ejemplo de los Oscars a una película u otra.

Entonces ¿Como gana una bookie dinero pase lo que pase en un mercado? Pues su ganancia viene de la comisión que aplican a cada mercado. Cualquier apuesta tiene una comisión y de ahí es donde saca el beneficio la casa de apuestas, nunca deja sus ganancias depender de un resultado de un evento deportivo.

Es por todo esto por lo que no debemos tener como prácticamente un axioma que lo que presentan las casas de apuestas sea una estimación muy aproximada de lo que va a ocurrir. Tampoco podemos afirmar rotundamente lo contrario, ya que si nos fijamos las cuotas son la mezcla de la estimación de las casas de apuestas y la estimación de los usuarios que han apostado en ese mercado, en dinero, eso si.

Incidimos en que es en dinero porque pongamos como ejemplo el mercado de marathonbet over/under 2,5 goles para la Supercopa de Europa 2016.

Un total de 10.000 personas apuestan al Over un euro, esto haría que bajase la cuota del Over 2,5. Pero llega un solo usuario y apuesta 20000 euros al Under se volverían a ajustar las cuotas, bajando la cuota del Under pero obviamente el resultado que es mas probable según la gente es el Over 2,5. Este tipo de cantidades pueden moverse cuando hay amaños, compra de árbitros u otro tipo de fraude en las apuestas.

overunder_supercopa_mbet

Incluso podríamos meter otro ingrediente en la mezcla bookie-usuarios, y son las otras casas de apuestas, raramente vemos grandes diferencias en las cuotas más habituales de cada mercado entre casas de apuestas, una o dos décimas suele ser el máximo.

Marathonbet tiene las mejores cuotas del mercado, es una casa de apuestas en la que tienes que tener una cuenta para aprovechar esa diferencia, haz click aqui para crear tu cuenta en mbet.es

¿Que pasó con el Brexit?

Mucho se ha hablado una vez conocido el resultado del referéndum sobre el Brexit de como podía ser que las casas de apuestas hubiesen estimado de forma tan catastrófica el resultado de la consulta a los británicos.

Exactamente el ejemplo que hemos comentado de las apuestas over/under donde la mayoría apostaba a un resultado pero el dinero estaba en el otro es lo que pudo pasar con el Brexit. O quizás el número de apuestas estaba estaba equilibrado para el Si y el No pero la cantidad de dinero apostado por los apostantes al Si era con mucha diferencia superior a el dinero apostado al No.

Esto hizo que las cuotas del No fuesen subiendo hasta llegar a pagarse mucho dinero por el No, algo de lo que los mas listos se beneficiaron. Si todas las encuestas e indicios daban un resultado ajustado unas cuotas de 1.20 para el Si y casi 5 para el No eran bastante desconcertantes. Apostar al No tenía esperanza matemática positiva. Y, al final, fue no.

Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies